İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Medeni Hukuktaki Kişilik Hakkı Kavramına Etkisi

Stok Kodu:
9786254329487
Boyut:
16*24
Sayfa Sayısı:
237
Basım Tarihi:
Eylül 2024
Kapak Türü:
Ciltsiz
Kağıt Türü:
1.Hamur
Dili:
TÜRKÇE
Kategori:
%8 indirimli
275,00
253,00
9786254329487
1074897
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Medeni Hukuktaki Kişilik Hakkı Kavramına Etkisi
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Medeni Hukuktaki Kişilik Hakkı Kavramına Etkisi
253.00

Temel hakların yalnızca devleti ilgilendirdiği, yalnızca kamu hukukunda etkisi olduğu göruşunun geçerliliğini yitirdiği günümüzde, Kıta Avrupası ülkelerinden denizaşırı ülkelere kadar hukuk sistemleri ne kadar farklı olursa olsun ve temel hakları dikkate alma nedenleri veya temel hakların özel hukuka etkisine dair teorik açıklamaları ne olursa olsun, mülkiyet hakkından kişilik hakkına, sözleşmeler hukukundan aile hukukuna ilişkin çok farklı özel hukuk ihtilaflarında temel hakların özel hukuka ne denli etki edebildiği çok çeşitli emsal kararlar ile açıkça görülmektedir. Türkiyede de temel hakların -özel hukuka etkisinin ister devletin pozitif yukumlulüğu nedeniyle, ister yatay etki teorisi sayesinde, istersek de yalnızca Anayasamızın bağlayıcılığı hakkındaki hükmü ile kapsamındaki temel hak ve ödevlerin herkesi muhatap aldığına dair açık düzenlemesi nedeniyle olsun- özel hukuk üzerindeki etkisinin kaçınılmaz olduğu ortaya koyulmuş, AY m. 90 uyarınca da özel hukuka etki edecek temel hakların İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi düzenlemelerini ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarını da kapsadığı izah edilmiştir.
Kişilik hakkı kavramı da, Türkiyede tanımlama veya sınırlayıcı şekilde içeriğindeki değerleri sayma ihtiyacı olmaksızın hukukumuzda yer alarak, temel hakların özel hukuka etkisine dair özel hukuktaki bir kapı vazifesi taşımaktadır. Anayasamızın temel hak ve ödevlerin muhataplarına dair hükmü ve bağlayıcılığı hakkındaki açık düzenlemesi ile kişilik hakkı değerleri kapsamında kişinin vücut butunluğunun, itibarının, özel hayatının ve hatta kişinin özgürlüklerinin yer almasının birlikte değerlendirilmesi, kanaatimizce, kişilerin temel haklarının ihlal edildiğini özel hukuk yargıcı önünde de ileri sürebilmesi sonucunu doğurmaktadır. Böylece Türkiyedeki özel hukuk yargıcının, kişilik hakkı kapsamına giren değerleri İHAMın gunumuz gelişmelerine ayak uyduran dinamik yorumları çerçevesinde ele alması ve kişilik hakkına saldırının tespiti veya menfaatler arasındaki dengenin kurulması için benimsenen ölçütlerde İHAM kararlarını dikkate alması ile kişilik hakkı ihlaline dair kararlar toplumdaki önemli uyuşmazlıkların çözümünde etkili bir yol olarak karşımıza çıkabilecektir.

Temel hakların yalnızca devleti ilgilendirdiği, yalnızca kamu hukukunda etkisi olduğu göruşunun geçerliliğini yitirdiği günümüzde, Kıta Avrupası ülkelerinden denizaşırı ülkelere kadar hukuk sistemleri ne kadar farklı olursa olsun ve temel hakları dikkate alma nedenleri veya temel hakların özel hukuka etkisine dair teorik açıklamaları ne olursa olsun, mülkiyet hakkından kişilik hakkına, sözleşmeler hukukundan aile hukukuna ilişkin çok farklı özel hukuk ihtilaflarında temel hakların özel hukuka ne denli etki edebildiği çok çeşitli emsal kararlar ile açıkça görülmektedir. Türkiyede de temel hakların -özel hukuka etkisinin ister devletin pozitif yukumlulüğu nedeniyle, ister yatay etki teorisi sayesinde, istersek de yalnızca Anayasamızın bağlayıcılığı hakkındaki hükmü ile kapsamındaki temel hak ve ödevlerin herkesi muhatap aldığına dair açık düzenlemesi nedeniyle olsun- özel hukuk üzerindeki etkisinin kaçınılmaz olduğu ortaya koyulmuş, AY m. 90 uyarınca da özel hukuka etki edecek temel hakların İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi düzenlemelerini ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarını da kapsadığı izah edilmiştir.
Kişilik hakkı kavramı da, Türkiyede tanımlama veya sınırlayıcı şekilde içeriğindeki değerleri sayma ihtiyacı olmaksızın hukukumuzda yer alarak, temel hakların özel hukuka etkisine dair özel hukuktaki bir kapı vazifesi taşımaktadır. Anayasamızın temel hak ve ödevlerin muhataplarına dair hükmü ve bağlayıcılığı hakkındaki açık düzenlemesi ile kişilik hakkı değerleri kapsamında kişinin vücut butunluğunun, itibarının, özel hayatının ve hatta kişinin özgürlüklerinin yer almasının birlikte değerlendirilmesi, kanaatimizce, kişilerin temel haklarının ihlal edildiğini özel hukuk yargıcı önünde de ileri sürebilmesi sonucunu doğurmaktadır. Böylece Türkiyedeki özel hukuk yargıcının, kişilik hakkı kapsamına giren değerleri İHAMın gunumuz gelişmelerine ayak uyduran dinamik yorumları çerçevesinde ele alması ve kişilik hakkına saldırının tespiti veya menfaatler arasındaki dengenin kurulması için benimsenen ölçütlerde İHAM kararlarını dikkate alması ile kişilik hakkı ihlaline dair kararlar toplumdaki önemli uyuşmazlıkların çözümünde etkili bir yol olarak karşımıza çıkabilecektir.

AKBANK
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 253,00    253,00   
2 129,03    258,06   
3 87,71    263,12   
ZİRAAT BANKASI
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 253,00    253,00   
2 129,03    258,06   
3 87,71    263,12   
GARANTİ BANKASI
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 253,00    253,00   
2 129,03    258,06   
3 87,71    263,12   
İŞ BANKASI
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 253,00    253,00   
2 129,03    258,06   
3 87,71    263,12   
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat