"Mevduatın hukuki niteliği konusunda farklı görüşler ileri sürülse de mudi tarafından hesaba yatırılan tutarların bankaya karşı bir alacak hakkı teşkil ettiği tartışmasızdır. Ancak, bu alacak üzerinde kurulan rehnin hukuki niteliği hususunda bir görüş birliği bulunmamaktadır. Bu nedenle finans kurumları arasında da mevduatın rehnine ilişkin olarak farklı uygulamalar yürütülmektedir. Bu farklılıkların yol açtığı gerçek nizalardan yola çıkılarak hazırlanan çalışmamızda mevduatın tanımı, hukuki niteliği, rehne konu edilebilirliği, kapsamı ve ayni niteliğine bağlanan hükümler uygulayıcaların karşılaştığı sorunlar ışığında ele alınmıştır."
"Mevduatın hukuki niteliği konusunda farklı görüşler ileri sürülse de mudi tarafından hesaba yatırılan tutarların bankaya karşı bir alacak hakkı teşkil ettiği tartışmasızdır. Ancak, bu alacak üzerinde kurulan rehnin hukuki niteliği hususunda bir görüş birliği bulunmamaktadır. Bu nedenle finans kurumları arasında da mevduatın rehnine ilişkin olarak farklı uygulamalar yürütülmektedir. Bu farklılıkların yol açtığı gerçek nizalardan yola çıkılarak hazırlanan çalışmamızda mevduatın tanımı, hukuki niteliği, rehne konu edilebilirliği, kapsamı ve ayni niteliğine bağlanan hükümler uygulayıcaların karşılaştığı sorunlar ışığında ele alınmıştır."
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 348,00 | 348,00 |
2 | 177,48 | 354,96 |
3 | 120,64 | 361,92 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 348,00 | 348,00 |
2 | 177,48 | 354,96 |
3 | 120,64 | 361,92 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 348,00 | 348,00 |
2 | 177,48 | 354,96 |
3 | 120,64 | 361,92 |