Sektöre özgü bağımsız idari otoriteler ile rekabet otoritelerinin enerji, telekomünikasyon, bankacılık gibi regülasyona tabi pazarlardaki görev ve yetki alanları çakışabilmektedir. Böyle pazarlarda hangi kurumun müdahale mercii olması gerektiği hem öğretide hem uygulamada tartışılagelmiştir. Bu çalışmada da regülasyona tabi pazarlarda rekabet hukukunun uygulanması konusu araştırılmaktadır.
Bu genel çerçevede çalışma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, rekabet hukuku ve regülasyon hukuku arasındaki ilişki irdelenmekte ve sektöre özgü bağımsız idari otoriteler ve rekabet otoritelerinin aynı anda yetkilerinin doğması halinde uygulanabilecek modeller ele alınmaktadır. İkinci bölümde, karşılaştırmalı olarak Avrupa Birliği Komisyonu, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Federal Mahkemesi ve Türk Rekabet Kurulunun konuya dair yaklaşımı ele alınmaktadır. Üçüncü bölümde, Türk Rekabet Kurulunun uyguladığı modelin ortaya çıkardığı sorunlar üzerinde durulmakta ve nihayetinde bu sorunların giderilebilmesi için çeşitli öneriler sunulmaktadır.
Konu Başlıkları
Devletin Piyasalara Müdahalesi Olarak Regülasyon ve Rekabet Hukuku
Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda Regülasyona Tabi Pazarlarda Rekabet Hukukunun Uygulanması
Ülkemizde Uygulanan Tamamlayıcılık Modeline İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri
Sektöre özgü bağımsız idari otoriteler ile rekabet otoritelerinin enerji, telekomünikasyon, bankacılık gibi regülasyona tabi pazarlardaki görev ve yetki alanları çakışabilmektedir. Böyle pazarlarda hangi kurumun müdahale mercii olması gerektiği hem öğretide hem uygulamada tartışılagelmiştir. Bu çalışmada da regülasyona tabi pazarlarda rekabet hukukunun uygulanması konusu araştırılmaktadır.
Bu genel çerçevede çalışma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, rekabet hukuku ve regülasyon hukuku arasındaki ilişki irdelenmekte ve sektöre özgü bağımsız idari otoriteler ve rekabet otoritelerinin aynı anda yetkilerinin doğması halinde uygulanabilecek modeller ele alınmaktadır. İkinci bölümde, karşılaştırmalı olarak Avrupa Birliği Komisyonu, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Federal Mahkemesi ve Türk Rekabet Kurulunun konuya dair yaklaşımı ele alınmaktadır. Üçüncü bölümde, Türk Rekabet Kurulunun uyguladığı modelin ortaya çıkardığı sorunlar üzerinde durulmakta ve nihayetinde bu sorunların giderilebilmesi için çeşitli öneriler sunulmaktadır.
Konu Başlıkları
Devletin Piyasalara Müdahalesi Olarak Regülasyon ve Rekabet Hukuku
Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda Regülasyona Tabi Pazarlarda Rekabet Hukukunun Uygulanması
Ülkemizde Uygulanan Tamamlayıcılık Modeline İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 287,10 | 287,10 |
2 | 149,29 | 298,58 |
3 | 103,36 | 310,07 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 287,10 | 287,10 |
2 | 149,29 | 298,58 |
3 | 103,36 | 310,07 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 287,10 | 287,10 |
2 | 149,29 | 298,58 |
3 | 103,36 | 310,07 |